Il nodo Legambiente: lettera aperta agli attuali membri della consulta animalista a Torino

 
-------- Original Message --------

Subject:	Il nodo Legambiente: lettera aperta agli attuali membri della consulta animalista a Torino
Date:	Fri, 29 Nov 2013 11:58:01 +0100
From:	luisaavetta@tiscali.it
To:	<info@molecolalegambiente.it>, Eco spirituality foundation <info@eco-spirituality.org>, Enpa Torino <info@enpatorino.com>, la pulce Onlus - associazione volontari del canile di Torino <associazionelapulce@libero.it>, Lav Torino <lav.torino@lav.it>, Lega italiana per la difesa del gatto <linda.quixxco@libero.it>, lega naz difesa del cane - sez Torino <rifugio@legadelcane-to.it>, "Oipa italia onlus -sez.Torino" <torino@oipa.org>, Protezione Micio <info@protezionemicio.it>
Cc:	<segreteria.assessorelavolta@comune.torino.it>, <legambiente@legambiente.it>

Liberatoria per gli organi di stampa: autorizzo la pubblicazione di questo messaggio, anche in forma parziale  purché dai tagli non ne venga mutato il significato.Luisa Avetta - Torino
------
Buongiorno a "tutti" gli attuali membri della Consulta animalista di Torino e cioè Circolo LA MOLECOLA di Legambiente(presidenza), Lav (vicepresidenza), SOS Gaia di Eco spirituality  foundation , la pulce Onlus  - associazione volontari del canile di  Torino, Lega italiana per la  difesa del gatto, Lega nazionale  difesa del cane - sez Torino, Protezione micio, Oipa Torino,Enpa Torino.
Questa lettera è una sorta di  "indice " , i contenuti (come di un libro) sono nei links indicati la cui lettura è dunque indispensabile per capire. Capire e soprattutto evitare di  considerare  pesanti o non rispondenti a verità  certe affermazioni che invece  nei links sono ampiamente spiegate.
---------------------------
Non è  "nostra" (degli animalisti "veri"   in generale) intenzione  lasciare cadere la questione, in nessun contesto,  della grave minaccia (per il mondo autenticamente animalista di cui "noi" ci sentiamo parte)  che  è l'essere  rappresentato (specie in interfaccia con le istituzioni)   da enti/associazioni/istituti   sostanzialmente estranei  a ciò che si intende per animalismo: Legambiente fa legittimamente  parte di questi estranei (segue dimostrazione).
L'occuparsi sporadicamente  di "protezionismo o zoofilia" è tipico del  NON-ANIMALISMO, specie se associato  contemporaneamente ad attività  ed iniziative tipiche dell' eco-ambientalismo che benedicono, patrocinano, difendono  l'antropocentrico massacrare e fare a pezzi  animali appartenenti a "talune specie" in virtù di un utilitaristico distinguo che un animalista NON riconosce valido (vedi sotto ampia casistica).
PREMESSI "tutti i fatti precedenti a voi ben noti avvenuti nelle poco pubblicizzate riunioni  della Consulta"  più QUESTI ultimi fatti :
1 - il lancio di questa  petizione  (leggi testo) firmata da alcune centinaia di persone , in cui si chiede l'esclusione di Legambiente dalla Consulta animalista di Torino
https://www.change.org/it/petizioni/via-legambiente-dalla-consulta-animalista-di-torino
2- La successiva assenza da parte del  circolo LA MOLECOLA di Legambiente  di un  presa d'atto  che "con quel curriculum animalista"(sotto riportato per comodità in versione short) lo status di membro di una consulta "cosiddetta"  animalista è chiaramente risibile. Ciò si aggiunge alle già contestate  evidenti questioni statutarie, da taluni considerate dei cavilli burocratici del regolamento comunale che si possono tranquillamente ignorare perché evidentemente la legge NON è uguale per tutti e l'italiano è un optional (evviva),
3- la replica alla petizione fornita da signor Monticone il rappresentanza del circolo di Legambiente LA MOLECOLA,  leggibile qui
https://www.change.org/it/petizioni/via-legambiente-dalla-consulta-animalista-di-torino/responses/9478
articolato panegirico di affermazioni  "diverse"  che eludono a piè pari una spiegazione animalista (e come potrebbe?) della lunga  serie di iniziative e decisioni gia' prese,favorevoli all'uccisione di tantissimi animali,  presenti nel curriculum animalista di Legambiente onlus di cui il circolo LA MOLECOLA è rappresentante locale in seno alla consulta  (sarà mai?)animalista di Torino,
SI E' PASSATI AD ALTRO STEP
che è consistito nell'invio di questa lettera aperta ai vertici di Legambiente,
 http://animalismoinpillole.blogspot.it/2013/11/lettera-aperta-allassessore-lavolta-e.html
E' stata inviata anche all'assessore Lavolta il quale - in più di una occasione pubblica-  ha sollevato dubbi sull'identità degli animalisti e sull'obiettivo finale oggetto delle loro attività.La lettera  illustra  all'assessore i connotati dell'animalista "vero" ,   a cosa gli animalisti(veri) mirano : l'abolizione di qualunque allevamento, sfruttamento ed uccisione di animali, PUNTO. Sanno che non sarà semplice e  ci vorrà tempo, ma  circa la schiavitù animale il loro è un messaggio costantemente abolizionista e non riformista, né si contraddice con pratiche incoerenti come l'organizzazione di "maialate".
La schiavitù riformata  resterebbe schiavitù. Solo la schiavitù abolita diventa libertà (anche dello schiavista fra l'altro, oltre che per lo schiavizzato).
Per gli ecoambientalisti, i protezionisti, gli zoofili  la faccenda è diversa , ma la consulta  si qualifica come "animalista" e quindi esclude  che l'ecoambientalismo-protezionismo e/o zoofilia  accordino lo status di membro (leggasi regolamento 323).
Sì, è' stancante ripetere concetti sostanziali  e principi di rispetto del regolamento più volte ribaditi dal lontano aprile 2013 ma, per quanto ci riguarda, la battaglia di civiltà  dell'estromissione di Legambiente dalla Consulta delle associazioni animaliste di Torino  avrà fine solo con.... l'estromissione di Legambiente o con lo scioglimento della Consulta.
Luisa Avetta - cittadina animalista  portavoce di "alcuni" .
["La vetta è forse ancora lontana, ma ci arriveremo, un passo alla volta, non abbiamo fretta. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?), noi neppure."  Cit. Beppe Grillo dal post "la montagna sacra" del 12/5/2012]
============================================================

p.s. -Onde evitare inopportune strumentalizzazioni di ciò che "io" ho scritto, ricordo che  il "premio Hitler " non l'ha inventato né assegnato la sottoscritta: è un premio istituito da Federfauna per premiare il PEGGIOR animalista dell'anno .La leggenda narra  che Hitler fosse animalista e vegetariano, peccato che fosse tutta una facciata.. Ecco perchè  Federfauna va alla costante ricerca  di questi FINTI animalisti  per premiarli annualmente.
Vedi qui     -->http://www.federfauna.org/newss.php?id=8591
--------------------------------------------------------------
pp.ss - short version del curriculum animalista  di LEGAMBIENTE onlus di cui il circolo LA MOLECOLA  si fa rappresentante locale in seno alla consulta  "animalista" ( stralcio lettera aperta  a legmbiente e addendum).
-----------------------------
Motivazioni  di fatto (leggasi curriculum animalista di Legambiente)

A conferma della totale assenza di animalismo nelle politiche dell'associazione in discorso, valgano questi  drammatici (per gli animali)  esempi  di eventi svolti  sotto il vessillo di Legambiente:

1- le "maialate" (abboffate di maiale che fino a prova contraria è un animale allevato per essere ammazzato)organizzate in sfrenata allegria dalla sede locale della Lunigiana (vedi il link   http://animalistifvg.blogspot.it/2013/02/legambiente-e-la-maialata-sociale.html   oppure     http://sbarellababyanimals.wordpress.com/tag/legambiente-lunigiana-cena-sostenibile-la-maialata/   )
2 - l'accettazione del sostegno finanziario della  "festa dell'albero"  attraverso i proventi delle vendite  della collezione di scarpe CarreraKmZero. Inutile dire  che   l'intera collezione è prodotta usando una materia che si ottiene SPELLANDO ANIMALI dopo averli AMMAZZATI e  prima di FARLI A PEZZI  (vedi il link http://www.carrerakmzero.com/).

3 - la sua  NULLA presa di posizione contro la caccia di per sé come pratica  inaccettabile  eticamente e , anzi , l'apertura di dialoghi con i cacciatori  per  definire i contorni della caccia di selezione  con ossimori del tipo sì alla caccia solo per il tutelare le specie animali» (della serie "fucilateli per il loro bene")

Vedasi --->    http://www.aostaoggi.it/2011/dicembre/23dicembre/news25091.htm

4 - l'assoluta  mancanza   di qualunque  attività culturale  che  miri al riconoscimento dei  diritti soggettivi   degli animali in quanto esseri senzienti e dei loro diritti naturali  quali membri della "nostra" società

5 - la  campagna "salva tartarughe " associata alla vendita del tonno(ucciso)  del brand Mareblu , palesando che per Legambiente i tonni non hanno diritti  quando si tratta di arpionarli per trarre profitto dal commercio dei loro corpi messi  in scatola.Vedasi --->  http://www.mareblu.it/natura_blu_iniziative.php

6 - il sostegno ad iniziative di coldiretti  nei mercatini di Torino in cui , nel 2012, in piazza palazzo di città  venivano esibite trote  vive che, scelte dal cliente, venivano stordite ed eviscerate sul posto senza alcuna pietà.

Qui il promo di Legambiente---> http://www.piemonte.coldiretti.it/biodomenica-il-6-ottobre-l-agricoltura-biologica-scende-in-piazza-.aspx?KeyPub=10031002|CD_PIEMONTE_HOME&Cod_Oggetto=49969230&subskintype=Detail

Qui il promo del troticoltore   in discorso  -->  http://www.campagnamica.it/cerca/Pagine/SearchDetailResult.aspx?IDR=a1207524-37ea-e211-9d5d-005056a95d7d&TipoAcc=Fattoria&Ambito=fattoria   che dichiara orgogliosamente " Il pesce viene portato vivo nei vari punti vendita e consegnato al consumatore direttamente pronto per la cottura."  Agghiacciante eufemismo degno di un film dell'orrore (sempre sotto il vessillo del cigno verdolino).

ed ancora

7 - Il sostegno al  festival della ruralità, la celebrazione dello sfruttamento soft, accettabile, ripulito degli animali.

Vadasi ---> http://festivalruralita.parcoaltamurgia.it/?p=105    Se la “parola d’ordine” degli animalisti è “salviamo gli animali”, quella di Legambiente (a cui dedicano una intera giornata del festival della ruralità) è “salviamo gli allevamenti”,  a cui seguono i MATTATOI  e gli sgozzamenti.

Approfondimento qui ---->http://bioviolenza.blogspot.it/2013/04/legambiente-e-il-festival-della.html

SARANNO MAI 7 PUNTI DI  "ANIMALISMO" QUESTI ??

Una associazione che  si definisca animalista  non può che avvertire  un forte disagio nell'essere  RAPPRESENTATA  in consulta sedicente"animalista" da chi porta avanti le politiche dei suddetti 7 punti, a meno  che ..... non siano le sue stesse politiche .Ma se sono le sue politiche  faccia outing, si tolga il distintivo di "animalista"ed esca a sua volta dalla Consulta.

------------------------------------------------------------------------

ppp sss : e per chi ha ancora  voglia  di leggere, giusto per completare l' informativa su  "circolo La molecola&presidenza della consulta"  questo è  il reportage della questione Continassa (nota solo ai gattofili torinesi) completo di alcuni dialoghi pubblici fra  Bellini  e il   presidente  della Consulta "sedicente " animalista 

http://animalismoinpillole.blogspot.it/2013/11/lincredibile-storia-dei-gatti-della.html